<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Piratenstatistiken &#187; Sonstige</title>
	<atom:link href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonstige/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.piratenstatistiken.de</link>
	<description>Zahlen und Fakten über die Piratenpartei</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 20:04:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>NRW Prognosemarkt &#8211; Sonstige bei 7-8%</title>
		<link>http://www.piratenstatistiken.de/2010/02/nrw-prognosemarkt-sonstige-bei-7-8/</link>
		<comments>http://www.piratenstatistiken.de/2010/02/nrw-prognosemarkt-sonstige-bei-7-8/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 21:47:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piratenstatistiken</dc:creator>
				<category><![CDATA[NRW]]></category>
		<category><![CDATA[Umfragen]]></category>
		<category><![CDATA[Prognosemarkt]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstige]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piratenstatistiken.de/?p=1739</guid>
		<description><![CDATA[Auch dieses Jahr läuft auf www.wahlfieber.com ein Prognosemarkt, in dem die Wahlergebnisse verschiedener Wahlen prognostiziert werden - darunter auch die Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen. Die Sonstigen schneiden dabei außerordentlich gut ab [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><b>Auch dieses Jahr läuft auf www.wahlfieber.com ein Prognosemarkt, in dem die Wahlergebnisse verschiedener Wahlen prognostiziert werden &#8211; darunter auch die Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen.</b></p>
<table align=left style="margin-right:10px">
<tr>
<td>
<table style="border: 1px solid #b8cbe5;">
<tbody>
<tr>
<th style="background-color: #b8cbe5; text-align: center;">#</th>
<th style="text-align: left;background-color: #b8cbe5;">Aktie</th>
<th style="background-color: #b8cbe5; text-align: center;">Kurswert</th>
<th style="background-color: #b8cbe5; text-align: center;">Erwartung</th>
</tr>
<tr>
<td>1</td>
<td style="text-align: left;">
      <a href="http://wahlfieber.com/Trade/aktie?lang=de_sie&amp;aid=D-2010-NRW-I-CDU" target="_blank">CDU</a>
    </td>
<td>
      <span style="color: #c00; text-align: right;">36.15</span>
    </td>
<td>
        36.10%
      </td>
</tr>
<tr style="background-color: #e9e9e9;">
<td>2</td>
<td  style="text-align: left;">
      <a href="http://wahlfieber.com/Trade/aktie?lang=de_sie&amp;aid=D-2010-NRW-I-SPD" target="_blank">SPD</a>
    </td>
<td>
      <span class="none">29.91</span>
    </td>
<td>
        29.87%
      </td>
</tr>
<tr>
<td>3</td>
<td style="text-align: left;">
      <a href="http://wahlfieber.com/Trade/aktie?lang=de_sie&amp;aid=D-2010-NRW-I-GRU" target="_blank">GRÜNE</a>
    </td>
<td>
      <span class="none">12.12</span></p>
</td>
<td>
        12.10%
      </td>
</tr>
<tr style="background-color: #e9e9e9;">
<td>4</td>
<td  style="text-align: left;">
      <a href="http://wahlfieber.com/Trade/aktie?lang=de_sie&amp;aid=D-2010-NRW-I-FDP" target="_blank">FDP</a></p>
</td>
<td>
      <span style="color: #c00; text-align: right;">7.06</span>
    </td>
<td>
        7.05%
      </td>
</tr>
<tr>
<td>5</td>
<td  style="text-align: left;">
      <a href="http://wahlfieber.com/Trade/aktie?lang=de_sie&amp;aid=D-2010-NRW-I-LIN" target="_blank">LINKE</a>
    </td>
<td>
      <span style="color: #c00; text-align: right;">7.21</span>
    </td>
<td>
        7.20%
      </td>
</tr>
<tr style="background-color: #e9e9e9;">
<td>6</td>
<td style="text-align: left;">
      <a href="http://wahlfieber.com/Trade/aktie?lang=de_sie&amp;aid=D-2010-NRW-I-AND" target="_blank">Andere</a></p>
</td>
<td>
      <span style="color: #070;text-align: right;">7.70</span>
    </td>
<td>
        7.69%
      </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</table>
<p>Das System funktioniert wie eine <b>Börse</b> &#8211; gehandelt werden Aktien, es kann z.B. SPD gekauft und verkauft werden. Es handelt sich um einen <b>geschlossenen Handelsplatz</b>, zu dem nur ausgewählte Teilnehmer zugelassen sind, die strenge Kriterien erfüllen müssen. Prognosemärkte basieren auf dem Prinzip der Schwarmintelligenz, und sollen erstaunlich präzise Ergebnisse liefern.</p>
<p>Der Stand wird täglich aktualisiert; momentan liegen die Sonstigen bei 7,69% &#8211; rekordwert lag bei <b>7,95% am 21.1.2010</b>. Damit liegen die Expertenprognosen deutlich über den Prognosen der Umfrageinstitute <b>Forsa NRW und Dimap NRW (je 5%)</b>.<br />
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2010/02/nrw-prognosemarkt-sonstige-bei-7-8/"> [...] weiterlesen</a></p>
<hr />
<p><small>© piratenstatistiken for <a href="http://www.piratenstatistiken.de">Piratenstatistiken</a>, 2010. |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2010/02/nrw-prognosemarkt-sonstige-bei-7-8/">Permalink</a> |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2010/02/nrw-prognosemarkt-sonstige-bei-7-8/#comments">One comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://www.piratenstatistiken.de/2010/02/nrw-prognosemarkt-sonstige-bei-7-8/&title=NRW Prognosemarkt &#8211; Sonstige bei 7-8%">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/prognosemarkt/" rel="tag">Prognosemarkt</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonstige/" rel="tag">Sonstige</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piratenstatistiken.de/2010/02/nrw-prognosemarkt-sonstige-bei-7-8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Forsa und Emnid: Sonstige weiter auf Spitzenwerten</title>
		<link>http://www.piratenstatistiken.de/2010/01/forsa-und-emnid-sonstige-weiter-auf-spitzenwerten/</link>
		<comments>http://www.piratenstatistiken.de/2010/01/forsa-und-emnid-sonstige-weiter-auf-spitzenwerten/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 19:01:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piratenstatistiken</dc:creator>
				<category><![CDATA[Umfragen]]></category>
		<category><![CDATA[Forsa]]></category>
		<category><![CDATA[sonntagsfrage]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstige]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piratenstatistiken.de/?p=1633</guid>
		<description><![CDATA[<table><tr><td><img src="/media/forsa.jpg" style="margin-right:10px" height=70px><td>Ein Ende der guten Umfragewerte ist nicht in Sicht. Nach einigen Wochen der Unsicherheit sind nun fast alle Sonntagsfragenwerte für die Sonstigen auf Höchstwerten zurück [...]</table>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/media/forsa.jpg" align=left style="margin-left:10px"><b>Ein Ende der guten Umfragewerte ist nicht in Sicht. Nach einigen Wochen der Unsicherheit sind nun fast alle Sonntagsfragenwerte für die Sonstigen auf Höchstwerten zurück:</b></p>
<p>Vor 5 Tagen steigerten sich die Sonstigen bei <b>Infratest Dimap</b> um 2 Prozentpunkte, und kämpften sich somit überraschend auf 6% zurück.</p>
<p><b>Emnid</b> bestätigt <a href="http://www.wahlrecht.de/umfragen/emnid.htm">heute</a> den ausgesprochen guten Wert von <b>6%</b>, der seit dem Jahr 2000 nicht überboten wurde.</p>
<p><b>Forsa</b> steigert sich <a href="http://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm">heute</a> wieder um 1 Prozentpunkt und liegt damit wieder auf dem <b>historischen Wert von 8%</b>, den sie zum ersten mal am 16.12.09 erklommen haben.</p>
<p>Die Institute mit den schlechtesten Werten sind <b>Allensbach</b> und <b>GMS</b>; beide attestieren den Sonstigen 5%. Beide Umfragen sind aber noch aus dem alten Jahr &#8211; ein Update wird mit Spannung erwartet.</p>
<p>Übrigens: auch bei den <b>Grünen</b> scheint es momentan gut zu laufen: auf <b>Forsa</b> bekamen sie zum ersten Mal in der Geschichte von Forsa <b>14%</b> &#8211; ein neuer Rekord.</p>
<p><b>Datenquelle:</b> <a href="http://www.wahlrecht.de/umfragen">http://www.wahlrecht.de/umfragen</a><br />
<b>Siehe auch:</b> <a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/12/forsa-sonstige-brechen-alle-rekorde/">Forsa: Sonstige brechen alle Rekorde</a> (16.Dezember, mit Grafik)</p>
<hr />
<p><small>© piratenstatistiken for <a href="http://www.piratenstatistiken.de">Piratenstatistiken</a>, 2010. |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2010/01/forsa-und-emnid-sonstige-weiter-auf-spitzenwerten/">Permalink</a> |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2010/01/forsa-und-emnid-sonstige-weiter-auf-spitzenwerten/#comments">One comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://www.piratenstatistiken.de/2010/01/forsa-und-emnid-sonstige-weiter-auf-spitzenwerten/&title=Forsa und Emnid: Sonstige weiter auf Spitzenwerten">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/forsa/" rel="tag">Forsa</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonntagsfrage/" rel="tag">sonntagsfrage</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonstige/" rel="tag">Sonstige</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piratenstatistiken.de/2010/01/forsa-und-emnid-sonstige-weiter-auf-spitzenwerten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Forsa: Sonstige bestätigen Rekordwert</title>
		<link>http://www.piratenstatistiken.de/2009/12/forsa-sonstige-bestatigen-rekordwert/</link>
		<comments>http://www.piratenstatistiken.de/2009/12/forsa-sonstige-bestatigen-rekordwert/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 11:43:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piratenstatistiken</dc:creator>
				<category><![CDATA[Umfragen]]></category>
		<category><![CDATA[Forsa]]></category>
		<category><![CDATA[sonntagsfrage]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstige]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piratenstatistiken.de/?p=1381</guid>
		<description><![CDATA[<img src="/media/forsa.jpg" align=left style="margin-left:10px">Nachdem letzte Woche die Sonstigen zum ersten mal in der Geschichte der Forsa-Sonntagsumfragen die 8% - Hürde geknackt hat, kam gestern eine neue Sonntagsfrage von Forsa heraus.

Auch diese Woche schnitten die Sonstigen erstaunlich gut ab [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/media/forsa.jpg" align=left style="margin-left:10px"><b>Nachdem letzte Woche die Sonstigen zum ersten mal in der Geschichte der Forsa-Sonntagsumfragen die 8% &#8211; Hürde geknackt hat, kam gestern eine neue Sonntagsfrage von Forsa heraus.</b></p>
<p>In dieser verliert die CDU zwei Punkte auf 35%, die SPD erholt sich auf 21%, die FDP steigert sich um einem Punkt auf 12%, die Linke fällt um einen Prozentpunkt auf 11%. Die Grünen können ihren Spitzenwert von 13% verteidigen.</p>
<p>Die Sonstigen können diese Woche erneut die 8%-Marke erreichen. Dies legt nahe, dass die letzte Woche erreichten 8% keine statistische Schwankung waren sondern eher doch einen Trend darstellen. Umfragewerte anderer Institute werden mit Spannung erwartet.</p>
<p><b>Datenquelle:</b><a href="http://www.wahlrecht.de/umfragen">http://www.wahlrecht.de/umfragen</a><br />
<b>Siehe auch:</b> <a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/12/forsa-sonstige-brechen-alle-rekorde/">Forsa: Sonstige brechen alle Rekorde</a> (16.Dezember, mit Grafik)</p>
<hr />
<p><small>© piratenstatistiken for <a href="http://www.piratenstatistiken.de">Piratenstatistiken</a>, 2009. |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/12/forsa-sonstige-bestatigen-rekordwert/">Permalink</a> |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/12/forsa-sonstige-bestatigen-rekordwert/#comments">2 comments</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://www.piratenstatistiken.de/2009/12/forsa-sonstige-bestatigen-rekordwert/&title=Forsa: Sonstige bestätigen Rekordwert">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/forsa/" rel="tag">Forsa</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonntagsfrage/" rel="tag">sonntagsfrage</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonstige/" rel="tag">Sonstige</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piratenstatistiken.de/2009/12/forsa-sonstige-bestatigen-rekordwert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>gute Sonntagsfragenwerte bei Forschungsgruppe Wahlen</title>
		<link>http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/gute-sonntagsfragenwerte-bei-forschungsgruppe-wahlen/</link>
		<comments>http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/gute-sonntagsfragenwerte-bei-forschungsgruppe-wahlen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 10:25:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piratenstatistiken</dc:creator>
				<category><![CDATA[Umfragen]]></category>
		<category><![CDATA[Forschungsgruppe Wahlen]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstige]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piratenstatistiken.de/?p=753</guid>
		<description><![CDATA[<table><tr><img src="/media/SonntagsfrageFGWahlen.jpg" alt="Sonntagsfrage Forschungsgruppe Wahlen" title="Sonntagsfrage Forschungsgruppe Wahlen" height=90px align=left style="margin-right:10px"/><td><b>Heute hat die Forschungsgruppe Wahlen ihre neueste Sonntagsfrage veröffentlicht.</b>

Es war zwar diesmal kein historischer Wert, dennoch ein sehr guter für die Sonstigen: in der Rubrik "politische Stimmung" (Rohdaten) holten sie in dieser Sonntagsfrage <b>6%</b> und steigerten sich damit weiter [...]</table>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<table>
<tr>
<td><a href="/media/SonntagsfrageFGWahlen.jpg"><img src="/media/SonntagsfrageFGWahlen.jpg" alt="Sonntagsfrage Forschungsgruppe Wahlen" title="Sonntagsfrage Forschungsgruppe Wahlen" width="380" align=left style="margin-right:1px"/></a><b>Grafik: Entwicklung der Rohdaten</b>
<td><b>Heute hat die Forschungsgruppe Wahlen ihre neueste Sonntagsfrage veröffentlicht.</b></p>
<p>Es war zwar diesmal kein historischer Wert, dennoch ein sehr guter für die Sonstigen: in der Rubrik <b>&#8220;politische Stimmung&#8221;</b> (Rohdaten) holten sie in dieser Sonntagsfrage <b>6%</b> und steigerten sich damit weiter. Zum Vergleich: In der Woche vor den Wahlen waren es noch 3%. Auch ist es ein gewaltiger Unterschied zu den Bundestagswahlen 2006 &#8211; ziemlich genau vor 4 Jahren am 25.11.2005 bekamen die Sonstigen hier nur 1%.<br />
</table>
<p><b>Datenquelle: </b><a href="http://www.wahlrecht.de/umfragen/politbarometer/stimmung.htm">http://www.wahlrecht.de/umfragen/politbarometer/stimmung.htm</a><br />
<b>Weitere Umfragen:</b> <a href="/thema/Umfragen">alle Umfragen</b></p>
<hr />
<p><small>© piratenstatistiken for <a href="http://www.piratenstatistiken.de">Piratenstatistiken</a>, 2009. |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/gute-sonntagsfragenwerte-bei-forschungsgruppe-wahlen/">Permalink</a> |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/gute-sonntagsfragenwerte-bei-forschungsgruppe-wahlen/#comments">4 comments</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/gute-sonntagsfragenwerte-bei-forschungsgruppe-wahlen/&title=gute Sonntagsfragenwerte bei Forschungsgruppe Wahlen">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/forschungsgruppe-wahlen/" rel="tag">Forschungsgruppe Wahlen</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonstige/" rel="tag">Sonstige</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/gute-sonntagsfragenwerte-bei-forschungsgruppe-wahlen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sonntagsfrage &#8211; GMS Rohdaten rekordverdächtig</title>
		<link>http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/sonntagsfrage-gms-rohdaten-rekordverdachtig/</link>
		<comments>http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/sonntagsfrage-gms-rohdaten-rekordverdachtig/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 21:30:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piratenstatistiken</dc:creator>
				<category><![CDATA[Umfragen]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstige]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piratenstatistiken.de/?p=632</guid>
		<description><![CDATA[<table><td><img src="/media/gms.jpg" alt="Logo GMS" align=left style="margin-right:10px" height=90px><td>Nach Forsa, Emnid, Allensbach und Infratest dimap folgt nun auch das 5. Umfrageinstitut dem offensichtlichen Trend, dass die "Sonstigen" in der Sonntagsfrage immer höhere Umfragewerte bekommen.

Das besondere an GMS ist allerdings, dass sie nicht nur die Projektion (also eine auf Korrekturfaktoren basierte Auswertung), sondern auch die Rohdaten zur Verfügung stellen [...] </td></table>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/media/gms.jpg" alt="Logo GMS" align=left style="margin-right:10px"><b>Nach Forsa, Emnid, Allensbach und Infratest dimap folgt nun auch das 5. Umfrageinstitut dem offensichtlichen Trend, dass die &#8220;Sonstigen&#8221; in der Sonntagsfrage immer höhere Umfragewerte bekommen.</b></p>
<p>Das besondere an GMS ist allerdings, dass sie nicht nur die Projektion (also eine auf Korrekturfaktoren basierte Auswertung), sondern auch die Rohdaten zur Verfügung stellen, unter dem Stichwort &#8220;politische Stimmung&#8221;. Diese unterliegen zwar größeren Schwankungen als die Projektion, sind aber dafür transparenter.<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/sonntagsfrage-gms-rohdaten-rekordverdachtig/"> [...] weiterlesen</a></p>
<hr />
<p><small>© piratenstatistiken for <a href="http://www.piratenstatistiken.de">Piratenstatistiken</a>, 2009. |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/sonntagsfrage-gms-rohdaten-rekordverdachtig/">Permalink</a> |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/sonntagsfrage-gms-rohdaten-rekordverdachtig/#comments">No comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/sonntagsfrage-gms-rohdaten-rekordverdachtig/&title=Sonntagsfrage &#8211; GMS Rohdaten rekordverdächtig">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonstige/" rel="tag">Sonstige</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/sonntagsfrage-gms-rohdaten-rekordverdachtig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>auf Forsa, Emnid und Allensbach folgt Infratest dimap</title>
		<link>http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/auf-forsa-emnid-und-allensbach-folgt-infratest-dimap/</link>
		<comments>http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/auf-forsa-emnid-und-allensbach-folgt-infratest-dimap/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 20:48:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piratenstatistiken</dc:creator>
				<category><![CDATA[Umfragen]]></category>
		<category><![CDATA[Infratest dimap]]></category>
		<category><![CDATA[sonntagsfrage]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstige]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piratenstatistiken.de/?p=539</guid>
		<description><![CDATA[<table><tr><td><img src="/media/infratestdimap.jpg" alt="Infratest Dimap" title="Infratest Dimap"  height="90"/><td>Nachdem in der letzten Woche ein Umfrageinstitut nach dem anderen historische Werte für die Sonstigen ermittelte, hat heute nun auch <b>Infratest dimap </b> mit einem Umfragewert von <b>6%</b> einen historischen Höchststand erreicht [...]</table>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="/media/infratestdimap.jpg"><img src="/media/infratestdimap.jpg" alt="Infratest Dimap" title="Infratest Dimap"  height="200" class="alignleft size-full wp-image-540" /></a>Nachdem in der letzten Woche ein Umfrageinstitut nach dem anderen historische Werte für die Sonstigen in der Sonntagsfrage ermittelte, hat heute nun auch <b>Infratest dimap </b> mit einem Umfragewert von <b>6%</b> einen historischen Höchststand erreicht;<b>noch nie</b> hat dimap einen <b>höheren Wert</b> für die Sonstigen ermittelt; einen <b>gleich hohen</b> Wert gab es lediglich <b>7x</b> in der Geschichte der Aufzeichnungen &#8211; jedoch nicht ein einziges Mal in den letzten 4 Jahren.</p>
<p>Infratest dimap gehört zu den etablierten Umfrageinstituten, lag jedoch bei der letzten und vorletzten Bundestagswahl bei den Sonstigen jeweils 2 bzw. 1 Prozent unter dem tatsächlichen Ergebnis; Infratest dimap gehört somit eher zu den konservativen Umfragen.<br  clear=all></p>
<p><b>Siehe auch:</b>
<ul>
<li><a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/forsa-und-allensbach-sonstige-auf-historischem-hoch">Forsa und Allensbach: Sonstige auf historischem Hoch</a></p>
<li><a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/forsa-sonstige-behaupten-historischen-wert">Forsa behauptet historischen Wert, Emnid stößt hinzu</a></ul>
<p><b>Datenquelle:</b>
<ul>
<li><a href="http://www.wahlrecht.de/umfragen/">http://www.wahlrecht.de/umfragen/</a></ul>
<hr />
<p><small>© piratenstatistiken for <a href="http://www.piratenstatistiken.de">Piratenstatistiken</a>, 2009. |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/auf-forsa-emnid-und-allensbach-folgt-infratest-dimap/">Permalink</a> |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/auf-forsa-emnid-und-allensbach-folgt-infratest-dimap/#comments">One comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/auf-forsa-emnid-und-allensbach-folgt-infratest-dimap/&title=auf Forsa, Emnid und Allensbach folgt Infratest dimap">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/infratest-dimap/" rel="tag">Infratest dimap</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonntagsfrage/" rel="tag">sonntagsfrage</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonstige/" rel="tag">Sonstige</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/auf-forsa-emnid-und-allensbach-folgt-infratest-dimap/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Forsa: Sonstige behaupten historischen Wert</title>
		<link>http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/forsa-sonstige-behaupten-historischen-wert/</link>
		<comments>http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/forsa-sonstige-behaupten-historischen-wert/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 15:56:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piratenstatistiken</dc:creator>
				<category><![CDATA[Umfragen]]></category>
		<category><![CDATA[Emnid]]></category>
		<category><![CDATA[Forsa]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstige]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piratenstatistiken.de/?p=510</guid>
		<description><![CDATA[<table><tr><td><span style="font-size:40px;margin-right:11px">7%</span><td>Erst letzte Woche berichteten wir: <a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/forsa-und-allensbach-sonstige-auf-historischem-hoch">Forsa und Allensbach: Sonstige auf historischem Hoch</a>. Die neueste Sonntagsfrage von Forsa bestätigt nun, dass es sich hiermit nicht um einen einmaligen Ausreißer gehandelt hat - die 7% wurden <b>diese Woche erneut erreicht</b> [...]</table>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="/media/Sonntagsfrage-Forsa-2.jpg" target="_new"><img align=left src="/media/Sonntagsfrage-Forsa-2.jpg" alt="Sonntagsfrage Forsa" title="Sonntagsfrage Forsa - zum vergrößern klicken" width="227"  class="alignnone size-full wp-image-241" style="margin-right:10px"/></a>Erst letzte Woche berichteten wir: <a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/forsa-und-allensbach-sonstige-auf-historischem-hoch">Forsa und Allensbach: Sonstige auf historischem Hoch</a>. Die neueste Sonntagsumfrage von Forsa bestätigt nun, dass es sich hiermit nicht um einen einmaligen Ausreißer gehandelt hat &#8211; die 7% wurden <b>diese Woche erneut erreicht</b>. Dabei ist besonders erfreulich, dass Forsa diese Zahlen vertritt, da Forsa als <b>einziges Wahlforschungsinstitut</b> den Anteil der Sonstigen zur Bundestagswahl 2009 <b>richtig vorhersagte</b>.<br clear=all><a href="/media/Emnid.jpg" target="_new"><img align=left src="/media/Emnid.jpg" alt="Emnid - zum vergrößern klicken" title="Emnid - zum vergrößern klicken" width="227" class="alignnone size-full wp-image-515" style="margin-right:10px"/></a>Auch <b>Emnid</b> hat gestern neue Zahlen bereitgestellt; mit einem Plus von einem Prozent im Vergleich zur Vorwoche prognostizieren diese zwar nur 6%; einen höheren Wert gab es aber auch da nicht mehr seit über 5 Jahren. Emnid verbreitet dazu traditionell geringere Zahlen; zur Bundestagswahl lagen sie 2% unter dem realen Wert.</p>
<p>Hoffentlich werden sich die Institute bald dazu entscheiden, die Piratenpartei gesondert aufzuschlüsseln.<br clear=all></p>
<p><b>Datenquelle:</b><a href="http://www.wahlrecht.de/umfragen/">http://www.wahlrecht.de/umfragen/</a></p>
<hr />
<p><small>© piratenstatistiken for <a href="http://www.piratenstatistiken.de">Piratenstatistiken</a>, 2009. |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/forsa-sonstige-behaupten-historischen-wert/">Permalink</a> |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/forsa-sonstige-behaupten-historischen-wert/#comments">No comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/forsa-sonstige-behaupten-historischen-wert/&title=Forsa: Sonstige behaupten historischen Wert">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/emnid/" rel="tag">Emnid</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/forsa/" rel="tag">Forsa</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonstige/" rel="tag">Sonstige</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/forsa-sonstige-behaupten-historischen-wert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
