<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Piratenstatistiken &#187; sonntagsfrage</title>
	<atom:link href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonntagsfrage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.piratenstatistiken.de</link>
	<description>Zahlen und Fakten über die Piratenpartei</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 20:04:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Forsa und Emnid: Sonstige weiter auf Spitzenwerten</title>
		<link>http://www.piratenstatistiken.de/2010/01/forsa-und-emnid-sonstige-weiter-auf-spitzenwerten/</link>
		<comments>http://www.piratenstatistiken.de/2010/01/forsa-und-emnid-sonstige-weiter-auf-spitzenwerten/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 19:01:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piratenstatistiken</dc:creator>
				<category><![CDATA[Umfragen]]></category>
		<category><![CDATA[Forsa]]></category>
		<category><![CDATA[sonntagsfrage]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstige]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piratenstatistiken.de/?p=1633</guid>
		<description><![CDATA[<table><tr><td><img src="/media/forsa.jpg" style="margin-right:10px" height=70px><td>Ein Ende der guten Umfragewerte ist nicht in Sicht. Nach einigen Wochen der Unsicherheit sind nun fast alle Sonntagsfragenwerte für die Sonstigen auf Höchstwerten zurück [...]</table>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/media/forsa.jpg" align=left style="margin-left:10px"><b>Ein Ende der guten Umfragewerte ist nicht in Sicht. Nach einigen Wochen der Unsicherheit sind nun fast alle Sonntagsfragenwerte für die Sonstigen auf Höchstwerten zurück:</b></p>
<p>Vor 5 Tagen steigerten sich die Sonstigen bei <b>Infratest Dimap</b> um 2 Prozentpunkte, und kämpften sich somit überraschend auf 6% zurück.</p>
<p><b>Emnid</b> bestätigt <a href="http://www.wahlrecht.de/umfragen/emnid.htm">heute</a> den ausgesprochen guten Wert von <b>6%</b>, der seit dem Jahr 2000 nicht überboten wurde.</p>
<p><b>Forsa</b> steigert sich <a href="http://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm">heute</a> wieder um 1 Prozentpunkt und liegt damit wieder auf dem <b>historischen Wert von 8%</b>, den sie zum ersten mal am 16.12.09 erklommen haben.</p>
<p>Die Institute mit den schlechtesten Werten sind <b>Allensbach</b> und <b>GMS</b>; beide attestieren den Sonstigen 5%. Beide Umfragen sind aber noch aus dem alten Jahr &#8211; ein Update wird mit Spannung erwartet.</p>
<p>Übrigens: auch bei den <b>Grünen</b> scheint es momentan gut zu laufen: auf <b>Forsa</b> bekamen sie zum ersten Mal in der Geschichte von Forsa <b>14%</b> &#8211; ein neuer Rekord.</p>
<p><b>Datenquelle:</b> <a href="http://www.wahlrecht.de/umfragen">http://www.wahlrecht.de/umfragen</a><br />
<b>Siehe auch:</b> <a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/12/forsa-sonstige-brechen-alle-rekorde/">Forsa: Sonstige brechen alle Rekorde</a> (16.Dezember, mit Grafik)</p>
<hr />
<p><small>© piratenstatistiken for <a href="http://www.piratenstatistiken.de">Piratenstatistiken</a>, 2010. |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2010/01/forsa-und-emnid-sonstige-weiter-auf-spitzenwerten/">Permalink</a> |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2010/01/forsa-und-emnid-sonstige-weiter-auf-spitzenwerten/#comments">One comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://www.piratenstatistiken.de/2010/01/forsa-und-emnid-sonstige-weiter-auf-spitzenwerten/&title=Forsa und Emnid: Sonstige weiter auf Spitzenwerten">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/forsa/" rel="tag">Forsa</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonntagsfrage/" rel="tag">sonntagsfrage</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonstige/" rel="tag">Sonstige</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piratenstatistiken.de/2010/01/forsa-und-emnid-sonstige-weiter-auf-spitzenwerten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Forsa: Sonstige bestätigen Rekordwert</title>
		<link>http://www.piratenstatistiken.de/2009/12/forsa-sonstige-bestatigen-rekordwert/</link>
		<comments>http://www.piratenstatistiken.de/2009/12/forsa-sonstige-bestatigen-rekordwert/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 11:43:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piratenstatistiken</dc:creator>
				<category><![CDATA[Umfragen]]></category>
		<category><![CDATA[Forsa]]></category>
		<category><![CDATA[sonntagsfrage]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstige]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piratenstatistiken.de/?p=1381</guid>
		<description><![CDATA[<img src="/media/forsa.jpg" align=left style="margin-left:10px">Nachdem letzte Woche die Sonstigen zum ersten mal in der Geschichte der Forsa-Sonntagsumfragen die 8% - Hürde geknackt hat, kam gestern eine neue Sonntagsfrage von Forsa heraus.

Auch diese Woche schnitten die Sonstigen erstaunlich gut ab [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/media/forsa.jpg" align=left style="margin-left:10px"><b>Nachdem letzte Woche die Sonstigen zum ersten mal in der Geschichte der Forsa-Sonntagsumfragen die 8% &#8211; Hürde geknackt hat, kam gestern eine neue Sonntagsfrage von Forsa heraus.</b></p>
<p>In dieser verliert die CDU zwei Punkte auf 35%, die SPD erholt sich auf 21%, die FDP steigert sich um einem Punkt auf 12%, die Linke fällt um einen Prozentpunkt auf 11%. Die Grünen können ihren Spitzenwert von 13% verteidigen.</p>
<p>Die Sonstigen können diese Woche erneut die 8%-Marke erreichen. Dies legt nahe, dass die letzte Woche erreichten 8% keine statistische Schwankung waren sondern eher doch einen Trend darstellen. Umfragewerte anderer Institute werden mit Spannung erwartet.</p>
<p><b>Datenquelle:</b><a href="http://www.wahlrecht.de/umfragen">http://www.wahlrecht.de/umfragen</a><br />
<b>Siehe auch:</b> <a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/12/forsa-sonstige-brechen-alle-rekorde/">Forsa: Sonstige brechen alle Rekorde</a> (16.Dezember, mit Grafik)</p>
<hr />
<p><small>© piratenstatistiken for <a href="http://www.piratenstatistiken.de">Piratenstatistiken</a>, 2009. |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/12/forsa-sonstige-bestatigen-rekordwert/">Permalink</a> |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/12/forsa-sonstige-bestatigen-rekordwert/#comments">2 comments</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://www.piratenstatistiken.de/2009/12/forsa-sonstige-bestatigen-rekordwert/&title=Forsa: Sonstige bestätigen Rekordwert">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/forsa/" rel="tag">Forsa</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonntagsfrage/" rel="tag">sonntagsfrage</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonstige/" rel="tag">Sonstige</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piratenstatistiken.de/2009/12/forsa-sonstige-bestatigen-rekordwert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>auf Forsa, Emnid und Allensbach folgt Infratest dimap</title>
		<link>http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/auf-forsa-emnid-und-allensbach-folgt-infratest-dimap/</link>
		<comments>http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/auf-forsa-emnid-und-allensbach-folgt-infratest-dimap/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 20:48:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piratenstatistiken</dc:creator>
				<category><![CDATA[Umfragen]]></category>
		<category><![CDATA[Infratest dimap]]></category>
		<category><![CDATA[sonntagsfrage]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstige]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piratenstatistiken.de/?p=539</guid>
		<description><![CDATA[<table><tr><td><img src="/media/infratestdimap.jpg" alt="Infratest Dimap" title="Infratest Dimap"  height="90"/><td>Nachdem in der letzten Woche ein Umfrageinstitut nach dem anderen historische Werte für die Sonstigen ermittelte, hat heute nun auch <b>Infratest dimap </b> mit einem Umfragewert von <b>6%</b> einen historischen Höchststand erreicht [...]</table>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="/media/infratestdimap.jpg"><img src="/media/infratestdimap.jpg" alt="Infratest Dimap" title="Infratest Dimap"  height="200" class="alignleft size-full wp-image-540" /></a>Nachdem in der letzten Woche ein Umfrageinstitut nach dem anderen historische Werte für die Sonstigen in der Sonntagsfrage ermittelte, hat heute nun auch <b>Infratest dimap </b> mit einem Umfragewert von <b>6%</b> einen historischen Höchststand erreicht;<b>noch nie</b> hat dimap einen <b>höheren Wert</b> für die Sonstigen ermittelt; einen <b>gleich hohen</b> Wert gab es lediglich <b>7x</b> in der Geschichte der Aufzeichnungen &#8211; jedoch nicht ein einziges Mal in den letzten 4 Jahren.</p>
<p>Infratest dimap gehört zu den etablierten Umfrageinstituten, lag jedoch bei der letzten und vorletzten Bundestagswahl bei den Sonstigen jeweils 2 bzw. 1 Prozent unter dem tatsächlichen Ergebnis; Infratest dimap gehört somit eher zu den konservativen Umfragen.<br  clear=all></p>
<p><b>Siehe auch:</b>
<ul>
<li><a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/forsa-und-allensbach-sonstige-auf-historischem-hoch">Forsa und Allensbach: Sonstige auf historischem Hoch</a></p>
<li><a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/forsa-sonstige-behaupten-historischen-wert">Forsa behauptet historischen Wert, Emnid stößt hinzu</a></ul>
<p><b>Datenquelle:</b>
<ul>
<li><a href="http://www.wahlrecht.de/umfragen/">http://www.wahlrecht.de/umfragen/</a></ul>
<hr />
<p><small>© piratenstatistiken for <a href="http://www.piratenstatistiken.de">Piratenstatistiken</a>, 2009. |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/auf-forsa-emnid-und-allensbach-folgt-infratest-dimap/">Permalink</a> |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/auf-forsa-emnid-und-allensbach-folgt-infratest-dimap/#comments">One comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/auf-forsa-emnid-und-allensbach-folgt-infratest-dimap/&title=auf Forsa, Emnid und Allensbach folgt Infratest dimap">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/infratest-dimap/" rel="tag">Infratest dimap</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonntagsfrage/" rel="tag">sonntagsfrage</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonstige/" rel="tag">Sonstige</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/auf-forsa-emnid-und-allensbach-folgt-infratest-dimap/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>schülerVZ: Piratenpartei erhält 14,28%</title>
		<link>http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/schulervz-piratenpartei-erhalt-1428/</link>
		<comments>http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/schulervz-piratenpartei-erhalt-1428/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 18:29:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piratenstatistiken</dc:creator>
				<category><![CDATA[SozialeNetze]]></category>
		<category><![CDATA[StudiVZ]]></category>
		<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[sonntagsfrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://piratenstatistiken.de.ms/?p=134</guid>
		<description><![CDATA[<table><tr><td><img style="margin:5px;" src="http://data5.blog.de/media/928/3861928_c508c7429f_t.jpeg" alt="torte-klein" height=65px /><td>Nach den sehr erfolgreichen U18-Wahlen, bei denen die Piratenpartei über 8% aller Stimmen gewann, legt nun SchülerVZ nach; bei über 1.000.000 Schülern, die online abgestimmt haben, ergab sich folgendes Ergebnis [...]</table>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td><img style="margin:5px;" src="/media/torte-klein.jpg" width=110px alt="torte-klein" /></p>
</td>
<td>Nach den sehr erfolgreichen U18-Wahlen, bei denen die Piratenpartei über 8% aller Stimmen gewann, legt nun SchülerVZ nach; bei über 1.000.000 Schülern, die online abgestimmt haben, ergab sich folgendes Ergebnis:</p>
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td><span style="color: #ffffff;"><span style="background-color: #ff0000;"><strong>SPD                                    <br /> </strong></span> </span></td>
<td>27,98%</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #ffffff;"><span style="background-color: #333333;"><strong>CDU                                        <br /> </strong></span></span></td>
<td>17,90%</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #ffffff;"><span style="background-color: #ff6600;"><strong>Piratenpartei        <br /> </strong></span></span></td>
<td style="color:#FFAA88"><span style="color: #ff6600;">14,28%</span></td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #ffffff;"><span style="background-color: #339966;"><strong>Grüne                 <br /> </strong></span></span></td>
<td>14,20%</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="background-color: #c0c0c0;"><strong>sonstige          <br /> </strong></span></td>
<td>11,14%</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="color: #333399;"><span style="background-color: #ffff00;"><strong>FDP           <br /> </strong></span></span></td>
<td>7,63%</td>
</tr>
<tr>
<td><span style="background-color: #e0e0e0;"><strong>die L<span style="color: #ff0000;">i</span>nke</strong></span></td>
<td>6,87%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<hr />
<p><small>© piratenstatistiken for <a href="http://www.piratenstatistiken.de">Piratenstatistiken</a>, 2009. |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/schulervz-piratenpartei-erhalt-1428/">Permalink</a> |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/schulervz-piratenpartei-erhalt-1428/#comments">No comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/schulervz-piratenpartei-erhalt-1428/&title=schülerVZ: Piratenpartei erhält 14,28%">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/piratenpartei/" rel="tag">Piratenpartei</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonntagsfrage/" rel="tag">sonntagsfrage</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/schulervz-piratenpartei-erhalt-1428/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dresdner Bank: 44,6% aller Angestellten wählen Piraten</title>
		<link>http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/dresdner-bank-446-aller-angestellten-wahlen-piraten/</link>
		<comments>http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/dresdner-bank-446-aller-angestellten-wahlen-piraten/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 13:50:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piratenstatistiken</dc:creator>
				<category><![CDATA[Umfragen]]></category>
		<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[sonntagsfrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://piratenstatistiken.de.ms/?p=139</guid>
		<description><![CDATA[<p>Laut einer Pressemitteilng von DGAP hat eine interne Umfrage in der Dresdner Bank unter 5.547 Mitarbeitern ein überraschendes Ergebnis erzielt, vor allem, da es sich hier nicht über die übliche Zielgruppe der Piratenpartei handelt (siehe: <a target="_top" href="/2009/09/alt-bundestag/">Durchschnittsalter der Piratenpartei</a>) [...]
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Laut einer Pressemitteilng von DGAP hat eine interne Umfrage in der Dresdner Bank unter 5.547 Mitarbeitern folgendes Abstimmungsergebnis erzielt:</p>
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td style="color:#FFAA55"><strong>Piratenpartei:</strong></td>
<td style="color:#FFAA55">44,6%</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>CDU/CSU<strong>:</strong> </strong></td>
<td>22,6%</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>FDP:</strong></td>
<td>11,4%</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>SPD:</strong></td>
<td>7,1%</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Grüne:</strong></td>
<td>5,4%</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Linke:</strong></td>
<td>2,6%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p> Überraschend ist dieses Ergebnis vor allem, da es sich hier nicht über die übliche Zielgruppe der Piratenpartei handelt (siehe: <a target="_top" href="/2009/09/alt-bundestag/">Durchschnittsalter der Piratenpartei</a>).</p>
<p>Da es sich um ein <b>internes Papier</b> handelt (eine Intranet-Umfrage der Dresdner Bank, die nicht öffentlich zugänglich ist), ist es leider nicht möglich, eine Quelle anzugeben. Es soll allerdings zwei unabhängige Quellen geben, und bisher ist auch noch kein Dementi der Dresdner Bank eingegangen, was die Glaubwürdigkeit der Daten untermauert, auch wenn die Unverfügbarkeit der Rohdaten schon <a href="http://blog.onetoone.de/onetomany/nicht-einmal-zwei-prozent-des-themenspektrums">Kritiker</a> geweckt hat.</p>
<p><strong>Referenzen:</strong><br />
<a href="http://kurse.focus.de/news/DGAP-Media-Dresdner-Bank-446-der_id_news_119862074.html">http://kurse.focus.de/news/DGAP-Media-Dresdner-Bank-446-der_id_news_119862074.html</a><br />
<a href="http://klarmachen-zum-aendern.de/2009/09/intranet-umfrage-bei-der-dresdner-bank-%E2%80%94-457-sind-fur-die-piratenpartei/comment-page-1/#comment-1579">http://klarmachen-zum-aendern.de/&#8230;page-1/#comment-1579</a> (Original-Meldung mit Stellungnahme des Autors)</p>
<hr />
<p><small>© piratenstatistiken for <a href="http://www.piratenstatistiken.de">Piratenstatistiken</a>, 2009. |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/dresdner-bank-446-aller-angestellten-wahlen-piraten/">Permalink</a> |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/dresdner-bank-446-aller-angestellten-wahlen-piraten/#comments">No comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/dresdner-bank-446-aller-angestellten-wahlen-piraten/&title=Dresdner Bank: 44,6% aller Angestellten wählen Piraten">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/piratenpartei/" rel="tag">Piratenpartei</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonntagsfrage/" rel="tag">sonntagsfrage</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/dresdner-bank-446-aller-angestellten-wahlen-piraten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wahlprognosen vor der Bundestagswahl</title>
		<link>http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/wahlprognosen-vor-der-bundestagswahl/</link>
		<comments>http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/wahlprognosen-vor-der-bundestagswahl/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 13:02:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piratenstatistiken</dc:creator>
				<category><![CDATA[Umfragen]]></category>
		<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[sonntagsfrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://piratenstatistiken.de.ms/?p=154</guid>
		<description><![CDATA[<table><tr><td><img style="margin:5px;" src="/media/torte-klein.jpg" alt="torte-klein" height=60px />
<td valign="top"><big>7 Tage vor der Bundestagswahl werden noch einmal abschließend alle offline-Wahlumfragen zusammengefasst [...]</table>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<table style="border: 2px solid #ffeebb; width: 95%;" border="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><img style="margin:5px;" src="/media/torte-klein.jpg" alt="torte-klein" width=120px></td>
<td valign="center"><big>7 Tage vor der Bundestagswahl werden noch einmal abschließend alle offline-Wahlumfragen zusammengefasst:</big></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table style="width: 95%;" border="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td style="background-color:#FFEEBB"><strong>Sonstige</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top">18.9.2009:</td>
<td><strong>Die Gesellschaft für Markt- und Sozialforschung</strong>, <strong>Infratest dimap</strong> und <strong>Emnid</strong> sehen Sonstige bei <strong>4%</strong> und geben der Piratenpartei somit keine Chance auf einen Bundestagseinzug.</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top">18.9.2009:</td>
<td><strong>Forschungsgruppe Wahlen</strong> und <strong>Allensbach</strong> führen die Sonstigen weiterhin mit <strong>5%</strong> &#8211; Allensbach konnte somit <strong>das höchste Ergebnis seit 16.6.2004 halten</strong>.</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top">16.9.2009:</td>
<td><strong>Forsa</strong> sieht die Sonstigen schon <strong>die 5. Woche in Folge</strong> auf <strong>6%</strong>. So etwas gab es zuletzt am 11.4.2007</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="background-color:#FFEEBB"><strong>Piratenpartei</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top">2.8.2009: in einer Umfrage des <strong>Handelsblatts</strong> erreicht die Piratenpartei <strong>2%</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top">9.9.2009: in der <strong>Infratest Dimap &#8211; Berlin</strong> Umfrage erreicht die Piratenpartei <strong>3%</strong> aller Stimmen</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top"><span style="color:#AA5500">18.9.2009:</span></td>
<td style="color:#AA5500">Bei den <strong>U18 Jugendwahlen</strong>, bei denen mehr als 126.000 Kinder und Jugendliche an in Jugendclubs und Schulen aufgestellten Wahlurnen wählen durften, erreichte die Piratenpartei <strong>8,72%</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<hr />
<hr />
<p><small>© piratenstatistiken for <a href="http://www.piratenstatistiken.de">Piratenstatistiken</a>, 2009. |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/wahlprognosen-vor-der-bundestagswahl/">Permalink</a> |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/wahlprognosen-vor-der-bundestagswahl/#comments">No comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/wahlprognosen-vor-der-bundestagswahl/&title=Wahlprognosen vor der Bundestagswahl">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/piratenpartei/" rel="tag">Piratenpartei</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonntagsfrage/" rel="tag">sonntagsfrage</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/wahlprognosen-vor-der-bundestagswahl/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>aktuelle Onlineumfragen (September)</title>
		<link>http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/aktuelle-onlineumfragen-september/</link>
		<comments>http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/aktuelle-onlineumfragen-september/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 01:22:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piratenstatistiken</dc:creator>
				<category><![CDATA[Umfragen]]></category>
		<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[sonntagsfrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://piratenstatistiken.de.ms/2009/09/aktuelle-onlineumfragen-september/</guid>
		<description><![CDATA[In den Medien wird meist nur über das sensationelle Ergebnis der Piratenpartei bei der <strong>StudiVZ</strong> Sonntagsfrage berichtet. Dieses hat jedoch die Onlineumfrage <strong>seit vorgestern ausgesetzt</strong> (Piratenstatistiken berichtete), und auch heute noch kann nicht abgestimmt werden. Zu diesem Anlass gibt es nun eine Übersicht der größten und populärsten Online-Umfragen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In den Medien wird meist nur über das sensationelle Ergebnis der Piratenpartei bei der <strong>StudiVZ</strong> Sonntagsfrage berichtet. Dieses hat jedoch die Onlineumfrage <strong>seit vorgestern ausgesetzt</strong> (Piratenstatistiken berichtete), und auch heute noch kann nicht abgestimmt werden. Zu diesem Anlass gibt es nun eine Übersicht der größten und populärsten Online-Umfragen:</p>
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td><img style="margin:5px;" src="/media/torte-klein.jpg" alt="torte-klein" /></td>
<td>
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td><strong>Online-Umfrage </strong></td>
<td><strong> Ergebnis der Piratenpartei </strong></td>
</tr>
<tr>
<td>Handelsblatt.com</td>
<td><strong><span style="color:#BB4400;">25,31%</span></strong> (4081 Wähler)</td>
</tr>
<tr>
</tr>
<tr>
<td>Sueddeutsche.de</td>
<td><strong><span style="color:#BB4400;">27%</span></strong></td>
</tr>
<tr>
<td>StudiVZ.net</td>
<td><strong><span style="color:#BB4400;">38,8%</span></strong> (45786 Wähler, letztes <i>seriöses</i> Ergebnis)</td>
</tr>
<tr>
<td>ChannelPartner.de  </td>
<td><strong><span style="color:#BB4400;">41%</span></strong></td>
</tr>
<tr>
<td>ShortNews.de  </td>
<td><strong><span style="color:#BB4400;">63%</span></strong> (1238 Wähler)</td>
</tr>
<tr>
<td>Xing.com</td>
<td><strong><span style="color:#BB4400">75,85% </span></strong>(2315 Wähler)</td>
</tr>
<tr>
<td>LifeGen.de</td>
<td><strong><span style="color:#BB4400">76,37%</span></strong> (6027 Wähler)</td>
</tr>
<tr>
<td>Zeit.de</td>
<td><strong><span style="color:#BB4400">86%</span></strong> (4064 Wähler)</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Es muss natürlich klar gesagt werden, dass diese Umfragen nicht repräsentativ sind. Offline sind die Piraten noch teilweise unbekannt, im Juli kannten z.B. <strong>58% aller befragten die Piratenpartei</strong><strong> nicht</strong> (<a href="http://politik-digital.de/umfrage-piratenpartei-bundestagswahl">Politik-Digital</a> berichtete).Auch weigern sich einige rennomierte Umfrageinstitute noch, die Piratenpartei aufzulisten. Dies wird sich hoffentlich im laufenden Wahlkampf ändern, sodass bald auch Zahlen der Offlineumfragen zur Verfügung stehen werden.</p>
<p><strong>Datenquellen:</strong><br /> <span style="font-size: 10px;"><a href="http://studivz.net/Wahlzentrale" target="_blank"> http://studivz.net/Wahlzentrale</a><br /> <a href="http://lifegen.de" target="_blank"> http://lifegen.de</a><br /> <a href="http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/484470 " target="_blank"> http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/484470 </a><br /> <a href="http://wahl.xing.com/wahlbarometer/aktuelle-woche" target="_blank"> http://wahl.xing.com/wahlbarometer/aktuelle-woche</a><br /> <a href="http://www.channelpartner.de/_misc/polls/index.cfm?pk=1086" target="_blank"> http://www.channelpartner.de/_misc/polls/index.cfm?pk=1086</a><br /> <a href="http://www.shortnews.de/feedback.cfm?fanz=1&amp;fbid=4320051&amp;rubrik=Umfrage&amp;start=1&amp;feedback_archive=0" target="_blank">http://www.shortnews.de/feedback.cfm?fanz=1&amp;fbid=4320051&amp;rubrik=Umfrage&amp;start=1&amp;feedback_archive=0</a><br /> <a href="http://www.handelsblatt.com/forum/umfragen/_p=236,_t=voting_results,voting_b=2443741" target="_blank">http://www.handelsblatt.com/forum/umfragen/_p=236,_t=voting_results,voting_b=2443741</a><br /> <a href="http://community.zeit.de/article/2009/07/31/noch-knapp-8-wochen-bis-zur-bundestagswahl-wen-w%C3%BCrden-sie-nach-heutigem-wissensst" target="_blank">http://community.zeit.de/article/2009/07/31/noch-knapp-8-wochen-bis-zur-bundestagswahl-wen-w%C3%BCrden-sie-nach-heutigem-wissensst</a></span> </p>
<p> <strong>Updates:</strong> am 6.9. stieß &#8220;shortnews.de&#8221;, &#8220;Zeit.de&#8221; und  &#8220;Handelsblatt.com&#8221; zu der Statistik, für Xing.com nun genauere Werte verfügbar.</p>
<hr />
<p><small>© piratenstatistiken for <a href="http://www.piratenstatistiken.de">Piratenstatistiken</a>, 2009. |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/aktuelle-onlineumfragen-september/">Permalink</a> |
<a href="http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/aktuelle-onlineumfragen-september/#comments">No comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/aktuelle-onlineumfragen-september/&title=aktuelle Onlineumfragen (September)">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/piratenpartei/" rel="tag">Piratenpartei</a>, <a href="http://www.piratenstatistiken.de/tag/sonntagsfrage/" rel="tag">sonntagsfrage</a><br/>
</small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piratenstatistiken.de/2009/09/aktuelle-onlineumfragen-september/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
