Bundestagswahl 2009
Termin:
stattgefunden am 27.9.2009.
Prognosen für die Piratenpartei:
 |
Alle Offline-Wahlumfragen 7 Tage vor der Bundestagswahl zusammengefasst: |
| Sonstige |
| 18.9.2009: |
Die Gesellschaft für Markt- und Sozialforschung, Infratest dimap und Emnid sehen Sonstige bei 4% und geben der Piratenpartei somit keine Chance auf einen Bundestagseinzug. |
| 18.9.2009: |
Forschungsgruppe Wahlen und Allensbach führen die Sonstigen weiterhin mit 5% – Allensbach konnte somit das höchste Ergebnis seit 16.6.2004 halten. |
| 16.9.2009: |
Forsa sieht die Sonstigen schon die 5. Woche in Folge auf 6%. So etwas gab es zuletzt am 11.4.2007 |
|
| Piratenpartei |
| 2.8.2009: in einer Umfrage des Handelsblatts erreicht die Piratenpartei 2% |
| 9.9.2009: in der Infratest Dimap – Berlin Umfrage erreicht die Piratenpartei 3% aller Stimmen |
| 18.9.2009: |
Bei den U18 Jugendwahlen, bei denen mehr als 126.000 Kinder und Jugendliche an in Jugendclubs und Schulen aufgestellten Wahlurnen wählen durften, erreichte die Piratenpartei 8,72% |
|
Offizielle Ergebnisse:
Erststimmen für die Piratenpartei
Deutschlandweit: 46.770 Erststimmen (0,1%)
(Aufgrund der geringen Anzahl an Direktkandidaten)
Zweitstimmen für die Piratenpartei
Deutschlandweit: 847.870 Zweitstimmen (2,0%)
Zweitstimmen je Bundesland
|
| Schleswig-Holstein:
| 33.277
| 2,1%
|
| Mecklenburg-Vorpommern:
| 20.063
| 2,3%
|
| Hamburg:
| 23.168
| 2,6%
|
| Niedersachsen:
| 87.046
| 2,0%
|
| Bremen:
| 8.174
| 2,4%
|
| Brandenburg:
| 34.832
| 2,5%
|
| Sachsen-Anhalt:
| 28.780
| 2,4%
|
| Berlin:
| 58.062
| 3,4%
|
| Nordrhein-Westfalen:
| 158.585
| 1,7%
|
| Sachsen:
| nicht angetreten
| 0%
|
| Hessen:
| 66.708
| 2,1%
|
| Thüringen:
| 31.031
| 2,5%
|
| Rheinland-Pfalz:
| 41.728
| 1,9%
|
| Bayern:
| 135.790
| 2,0%
|
| Baden-Württemberg:
| 112.006
| 2,1%
|
| Saarland:
| 8.620
| 1,5%
|
|
Datenquelle: www.wahlrecht.de
Demographische Zahlen
18- bis 25-Jährige: fast 15 Prozent der Stimmen (Brandenburg) Quelle
2 Kommentare
Hübsche Übersicht!
Bei den Ergebnissen der Bundestagswahl ist denke ich noch ein Fehler, das sind doch Zweitstimmen und nicht Erststimmen wie im Artikel angegeben.
Ja, die Zweitstimmen waren gemeint – wurde korrigiert. Vielen Dank, Andre!