Kommentare zu: Parteitag Unterfranken – das Ergebnis

Von: Stefan

Stefan — Sun, 20 Dec 2009 08:14:43 +0000

Okay, das lässt die Sache wieder anders aussehen. Nicht daran gedacht, dass ihr nur so wenig Leute seid

Von: Stefan A.

Stefan A. — Sat, 19 Dec 2009 22:59:10 +0000

Man muss dazu sagen, dass Johannes der einzige Kandidat war und daneben auch noch gute Arbeit gemacht hat. Demzufolge auch ein hohes Wahlergebnis.

Beim Schatzmeister war das Ergebnis 20 zu 9, also durchaus “demokratisch”

Muss auch bedenken, dass bei 29 Leuten, 7 für Parteiämter kandidierten, noch mehr Auswahl wäre kaum möglich…

Von: piratenstatistiken

piratenstatistiken — Sat, 19 Dec 2009 18:55:36 +0000

Hallo, Stefan,
du musst bedenken, dass es sich hier “nur” um einen Regionalverband handelt. Von daher wird es nicht viel höhere Werte geben. Aber es ist bei weitem nicht immer so eindeutig wie hier – das hängt ganz von den Kandidaten ab.

Von: Stefan

Stefan — Sat, 19 Dec 2009 18:48:51 +0000

Dass das Ergebnisse wie bei den großen Parteien sind, gefällt mir ja mal gar nicht. Ich hoffe, dass es in Zukunft mehr Kandidaten für die Spitzenpositionen geben wird, damit man auch von richtigen Abstimmungen sprechen kann (z.B. 13 Stimmen für Kandidat A gegen 7 Stimmen für Kandidat B). Wenn ich etwas nicht leiden kann, dann ist es, wenn eine Partei “geschlossen” auftreten will und Ergebnisse von >95% durch die Annexion von Ämtern durch Einzelne herbeiführt.

Hoffentlich wird das bei der Piratenpartei besser…