RSS
Die Serie der Rekorde reißt nicht ab. Die neueste Sonntagsfrage von Forsa beschert einen neuen Rekordstand – in Berlin.
Wenn morgen Bundestagswahlen wären, würden 9% aller befragten Berliner die Sonstigen wählen. Dieser Wert ist der höchste Wert, der je von einem Umfrageinstitut in Berlin ermittelt wurde. In Berlin bekamen die Sonstigen bei den Bundestagswahlen 7,9 Prozent; 3,4 Prozentpunkte davon waren Stimmen für die Piratenpartei.
Der große Verlierer ist die FDP; sie büßte gleich 3 Prozentpunkte ein und liegt nun nur noch bei 7%. Rekordverdächtig ist auch die Entwicklung der Grünen: diese belegten bei dieser Umfrage erstmals 21% und sind damit zum ersten mal stärker als die SPD (19%). CDU und Linke liegen fast unverändert bei 24 bzw 20 Prozent.
Auch andere Umfrageergebnisse wurden von Forsa veröffentlicht; so würden die Berliner, wenn diesen Sonntag Abgeordnetenhauswahl wäre, zu 10% die Sonstigen wählen. Bundesweit würden laut Forsa 7% für “Sonstige” in den nächsten Bundestagswahlen stimmen.
Datenquelle:http://www.wahlrecht.de/umfragen/laender.htm#be
Siehe auch:
* Forsa: Sonstige brechen alle Rekorde (16.Dezember, mit Grafik)
* Sonstige bestätigen Rekordwert (22. Dezember)
5 Kommentare
Das erscheint auch dann logisch, wenn man sich mal wieder das politische Gelaber und die Hysterie um den fehlgeschlagenene Flugzeuganschlag ansieht. Anstatt mal klarzumachen, dass Terrorismus will, dass wir uns Sorgen machen und viel verheerendere Ziele viel einfacher zu sprengen sind (z.B. Staudämme, AKWs), wird dem Terrorismus auch noch gedient.
Man muss sich überlegen, ob die Politik die Anschläge nicht sogar als praktischen Anlass nimmt, um ihre Krallen noch tiefer in die Bevölkerung zu schlagen. Bei Schäuble hat man dies damals ja eindeutig gesehen, inzwischen wird es nicht mehr ganz so brutal, aber trotzdem fortwährend gemacht.
Den Medien geht es v.a. um Einschaltquoten, das war schon bei der Schweinegrippe so. Die Bevölkerung hat es – wie man an den Impfraten gesehen hat – im Grunde nicht so sehr schockiert, aber man war nun einmal “neugierig” und hat sich die Medienberichte angesehen (oder haben die keine Statistiken und denken nur, dass die Leute sowas interessiert?).
Diese ganze Idiotie muss letztlich ein paar vernünftige Leute zu anderen Parteien führen, weil man aus deren Umfeld zumindest immer mal wieder sinnvolle Aussagen hört.
Im Artikel steht:
In Berlin bekamen die Sonstigen bei den Bundestagswahlen 7,9%; 3,4% davon waren Stimmen für die Piratenpartei.
Es müsste heißen:
3,4 Prozentpunkte davon waren Stimmen für die Piratenpartei.
oder aber:
43% davon waren Stimmen für die Piratenpartei.
“Bundesweit würden 7% für “Sonstige” in den nächsten Bundestagswahlen stimmen.”
Nächstes Mal auch noch klarer den Widerspruch zu den anderen Umfrageinstitute rausarbeiten. Und komme mir jetzt nicht wieder, dass nur Forsa bei der Bundestagswahl bei den Sonstigen richtig lag. Es ist schon seltsam, dass alle anderen Umfrageinstitute deutlich geringere Werte für Sonstige haben. Hierzu MUSS auch was im Text stehen.
P.S.: Ich sehe das Logo von Forsa.
Hallo, Anonymous, ja mathematisch gesehen war die Formulierung nicht korrekt, nun korrigiert. @Objektivität: in dieser Meldung soll es lediglich um die neuen Umfrageergebnisse von Forsa gehen. Daher habe ich die Formulierung nun etwas angepasst. Die Entwicklung anderer Institute findest du unter Umfragen, wie z.B. hier: http://www.piratenstatistiken.de/2009/11/gute-sonntagsfragenwerte-bei-forschungsgruppe-wahlen/.
Und was solche Wahlumfragen wirklich wert sind: http://polit-bash.org/?575